CARATINGA – Caratinga registrou uma queda significativa no Ranking de Competitividade dos Municípios 2025, elaborado pelo Centro de Liderança Pública (CLP). O município aparece na 273ª posição entre os 418 avaliados, com pontuação de 46,3, uma queda de 48 posições em relação ao ranking do ano anterior. O desempenho coloca Caratinga entre as cidades com mais de 80 mil habitantes que enfrentam maiores desafios de competitividade no país.
O ranking avalia os municípios com base em 65 indicadores distribuídos em 13 pilares temáticos, organizados em três dimensões: Instituições (sustentabilidade fiscal e funcionamento da máquina pública), Sociedade (acesso e qualidade da saúde e educação, segurança, saneamento e meio ambiente) e Economia (inserção econômica, inovação e dinamismo econômico, capital humano e telecomunicações). O objetivo do levantamento é fornecer uma ferramenta para gestores públicos, empresários e sociedade civil acompanharem o desempenho das administrações municipais e desenvolverem políticas públicas que promovam melhorias na gestão e desenvolvimento local.
Entre as cidades mineiras com mais de 80 mil habitantes, Caratinga ocupa a 273ª posição, ficando atrás de municípios como Araguari (245ª), Vespasiano (261ª) e Nova Serrana (266ª). A liderança estadual é de Belo Horizonte, que aparece na 33ª posição nacional, seguida por Itabira (35ª) e Itajubá (46ª). Outras cidades mineiras entre as 100 mais competitivas incluem Pouso Alegre (53ª), Juiz de Fora (58ª), Lavras (67ª), Nova Lima (75ª), Uberlândia (77ª) e Ipatinga (98ª).
Conforme o estudo, em termos econômicos, Caratinga apresenta um Produto Interno Bruto (PIB) de aproximadamente R$ 3,1 bilhões e um PIB per capita de R$ 28,5 mil, valores que refletem o potencial econômico da cidade em comparação à região, embora ainda abaixo da média estadual. O setor de serviços é o mais representativo na economia local, seguido pela indústria e agropecuária.
De acordo com o estudo, apesar dos desafios evidenciados pelo ranking, Caratinga continua sendo um polo regional importante, com potencial para melhorar sua competitividade por meio de investimentos em infraestrutura, educação, saúde, segurança e inovação. A análise detalhada dos indicadores do ranking pode orientar políticas públicas voltadas para o desenvolvimento sustentável e a melhoria da qualidade de vida da população.
No setor público, competitividade não significa competição direta, e sim a capacidade dos governos locais de planejar e executar políticas que melhorem o bem-estar da população e atraiam investimentos.
Sobre o Ranking de Competitividade dos Municípios
A sexta edição do Ranking analisou 418 municípios brasileiros, representando 60,28% da população do país, com base em cidades com população acima de 80 mil habitantes, conforme estimativa do IBGE para 2024.
O ranking é composto por 65 indicadores, organizados em 13 pilares temáticos e três dimensões:
-Instituições: Sustentabilidade fiscal e Funcionamento da máquina pública.
-Sociedade: Acesso à saúde, Qualidade da saúde, Acesso à educação, Qualidade da educação, Segurança, Saneamento e Meio ambiente.
-Economia: Inserção econômica, Inovação e dinamismo econômico, Capital humano e Telecomunicações.
A metodologia do CLP seguiu padrões internacionais e literatura acadêmica especializada, com normalização de dados entre 0 e 100, ajustando indicadores em que valores maiores significam pior desempenho (como taxa de homicídios). Também houve penalização para omissão de informações e critérios de ponderação específicos, incluindo:
-Redução de peso para indicadores redundantes
-Redução de peso para indicadores com grande dispersão
-Bonificação de indicadores com maior carência
-Avaliação de especialistas, garantindo consistência na ponderação
O objetivo é estimular a competição positiva entre municípios, permitir mapeamento de fatores de competitividade e fragilidade, valorizar casos de sucesso, fornecer ferramenta para cobrança cidadã e auxiliar o setor privado na tomada de decisões de investimento.
Minas Gerais no Ranking 2025
Cidades mineiras no Ranking de Competitividade dos Municípios 2025
| Posição | Município | Pontuação |
| 33º | Belo Horizonte | 55,94 |
| 35º | Itabira | 55,81 |
| 46º | Itajubá | 54,93 |
| 53º | Pouso Alegre | 54,51 |
| 58º | Juiz de Fora | 54,29 |
| 67º | Lavras | 53,96 |
| 75º | Nova Lima | 53,73 |
| 77º | Uberlândia | 53,63 |
| 98º | Ipatinga | 52,87 |
| 110º | Poços de Caldas | 52,41 |
| 112º | Contagem | 52,34 |
| 120º | Timóteo | 52,06 |
| 130º | Sete Lagoas | 51,57 |
| 132º | Uberaba | 51,57 |
| 145º | João Monlevade | 51,35 |
| 146º | Divinópolis | 51,32 |
| 153º | Betim | 51,14 |
| 167º | Itaúna | 50,78 |
| 169º | Coronel Fabriciano | 50,57 |
| 171º | Conselheiro Lafaiete | 50,54 |
| 174º | Patos de Minas | 50,47 |
| 175º | Montes Claros | 50,44 |
| 183º | Passos | 50,25 |
| 186º | Araxá | 50,19 |
| 190º | Pará de Minas | 50,05 |
| 193º | Muriaé | 49,86 |
| 199º | Governador Valadares | 49,74 |
| 202º | Ubá | 49,67 |
| 207º | Patrocínio | 49,49 |
| 212º | Varginha | 49,38 |
| 219º | Curvelo | 49,14 |
| 226º | Ituiutaba | 48,76 |
| 228º | São João del Rei | 48,56 |
| 245º | Araguari | 47,76 |
| 261º | Vespasiano | 46,77 |
| 266º | Nova Serrana | 46,60 |
| 273º | Caratinga | 46,30 |
| 274º | Unaí | 46,21 |
| 277º | Santa Luzia | 46,05 |
| 281º | Barbacena | 45,92 |
| 293º | Ibirité | 45,50 |
| 309º | Sabará | 44,88 |
| 317º | Alfenas | 44,67 |
| 326º | Manhuaçu | 44,47 |
| 328º | Esmeraldas | 44,39 |
| 339º | Ribeirão das Neves | 43,93 |
20 municípios mais competitivos do país
| Posição | Município | Estado | Pontuação |
| 1º | Florianópolis | SC | 62,47 |
| 2º | Vitória | ES | 62,32 |
| 3º | São Paulo | SP | 61,47 |
| 4º | Porto Alegre | RS | 61,43 |
| 5º | Curitiba | PR | 61,04 |
| 6º | Campinas | SP | 59,79 |
| 7º | Maringá | PR | 59,71 |
| 8º | São Caetano do Sul | SP | 59,38 |
| 9º | Barueri | SP | 58,82 |
| 10º | Votuporanga | SP | 58,65 |
| 11º | Indaiatuba | SP | 58,59 |
| 12º | Jaraguá do Sul | SC | 58,23 |
| 13º | São Bernardo do Campo | SP | 58,08 |
| 14º | Blumenau | SC | 58,00 |
| 15º | Santos | SP | 57,63 |
| 16º | Jundiaí | SP | 57,40 |
| 17º | Piracicaba | SP | 56,95 |
| 18º | Paulínia | SP | 56,83 |
| 19º | Niterói | RJ | 56,60 |
| 20º | São Bento do Sul | SC | 56,58 |











